...а кто такая Барселона?

[pierrot*]

я вчера о плохом не стала. решила уже сегодня и о хорошем:

челси - барселона 1:0



у англов потрясающая защита. шева понравился. лампард тоже. ну и дрогба, да. молодец парень.

.

про баллака я молчу. мишка это единственный футболист из всех чей образ вызывает у меня активное слюновыделение. так что...

@темы: футбол

Comments

[англия,]

а кто такая Барселона?

а да так, какая-та хиленькая каталонская (что такое каталония? ) команда, ничё особенного



шева понравился

О_о а чем? меня он, как обычно, не впечатлил. столько моментов было - нужно было забивать.

[pierrot*]

англия. О_о а чем?

тем что он играет. знаешь, я правда не знаю какие у вас там в вашем челси порядки, может там тренера-изверги и все кругом и поголовно считают что если футболист не забивает - он не футболист... у нас (и в украине и в израиле) считается что главное не забитый гол, главное - блеск в глазах он же самоотдача. и Шева отдает всего себя вашей аглийской команде, он играет, он делает для команды максимум. а голы это приятное дополнение... у него ещё все будет.

[англия,]

может там тренера-изверги и все кругом и поголовно считают что если футболист не забивает - он не футболист...

ну если бы мауро так считал, то он бы не выпускал шеву в основе.

а голы это приятное дополнение... у него ещё все будет.

в таких играх, как последняя игра против барсы, возможно, и неважно. но представь, что было бы, если бы это было бы на стадии плей офф? вот тогда было бы не очень здорово. и я сомневаюсь, что даже болельщики челси в израиле и украине, смогли бы найти плюсы в этом зрелище. я к тому что нужно понимать, что футбол - это спорт. красивый футбол - это, конечно, мило, но тут всё-таки решающую роль играет результат. и когда один игрок (тем более, если речь идёт об игроке суперкласса, каким являлся шевченко времён милана) не может забить в пустые вороты - это говорит о том, что существуют определённые проблемы. возможно, в случае с шевой это прежде всего проблемы адаптации, всё-таки итальянская лига от апл сильно отличается. что ж, будем надеяться, что к стадии плей офф проблема будет исчерпана.

[pierrot*]

англия. ты знаешь.... я вот сейчас все это читаю и вроде... знаешь как это бывает когда слова-буквы знакомые но всё нормально а смысла понять не можешь... так вот - я не понимаю.

я не понимаю потому что я болельщик немного другой команды и моя команда к сожалению не челси и не милан и не барса. моя команда всего лишь киевское динамо которое проиграло все что могло в лиге чемпионов... 4:1, 5:1, 3:0... и ты знаешь как мы ведем себя после этого? мы изо всех сил стараемся поддержать наших футболистов, потому что они бились до конца, потому что плакали после каждого пройгрыша, потому что у них блестели глаза. а ты знаешь как мы относимся к тем кто кричит после этого что "динамо - дерьмо! тренера в отставку!" и все такое прочее? мы их презираем. за то что они, те которое официальный фан клуб и ближе которых вроде и быть не может, за то что они нифига не поддерживают свою команду. за то что в такие моменты они от команды отворачиваются.

но если бы наша команда выиграла у лиона или у реала со счетом 1:0 мы бы носили их на руках и счастью нашему не было бы предела. и знаешь, если бы они сыграли в ничью - тоже.



поэтому тех слов что говоришь ты я решительно не понимаю.

[англия,]

pierrot.

я искренне тебя уважаю за то, что так самозабвенно болеешь за динамо. помню, как мю поливали грязью, когда они не вышли из групповой стадии лч, а я всё равно верила в то, что не арсенал, не барса, а именно манкунианцы - лучшие в европе.



поэтому тех слов что говоришь ты я решительно не понимаю.

и я даже знаю почему, но это не так важно.

а главное то, что на футбол десять человек смотрят с десяти разных точек зрения.