тема дня у нас садденли мировая и русская классика. дело в том что я в честь больничного наконец села пересматривать список сериалов до которых не могу добраться уже пару лет. среди них и "война и мир" ббс, прошлого года. женька тут же засек на майшоус что я начала его смотреть и поднял хаос у нас в группе в вотсапе на тему того что я просвещаюсь, а мы с девчонками в свою очередь пристыдили женьку и подняли дискуссию о красивых мужиках о том как ужасен будущий тесей скамандер о том кто что читал и смотрел. садденли, я не единственная кто никогда не читал "войну и мир", вообще приятно было узнать что из наших ее читала только девочка-женя, но и то потому что она работает в книжном где часто скучно. когда выяснили что самый невежественный из нас кудо который не уверен даже в том кто именно написал войну и мир, мы со спокойной душой перешли на мировую классику, назвали "мадам бовари" самым жутким произведением на свете, шекспира - тотали оверрейтед, а хемингуэя - скучнейшим из гениев, мы перешли на современную классику где я опять оказалась не единственной кто физически и морально не смог осилить "властелина колец", при всей любви к фильмам. и все такие лапулечки: "ой а я последним читала новый роман фоера", "а я вот как раз закончила перечитывать бредберри", "а я в честь 20тилетия перечитываю поттера", "лар, ты говорила у тебя нарния есть? все хочу почитать", "жень, а правда что у вас есть "мисс перегринс хоум" коллекционное издание на английском, все три тома? я хочу!"
лапулечки мы иногда мне кажется что однажды наши пацаны от нас отпишуться.

замечание дня состоит в том что я заметила (ха!) что стоит мне сделать аватарки как у меня внезапно появляются новые пч. так как некоторое время назад чтобы не потакать своей паранойе я отменила выделение новых читателей я даже не знаю кто там прибавился, но их четыре штуки и они предательски молчат если что, я не кусаюсь, но в общем я человек эгоцентричный и от этого не слишком интересный. и аватары я пощу раз в полгода. так что.... *развела руками*

хвастовство дня состоит в том (и я бы отпринскринила но вы бесполезны, вы не знаете иврита), что великий доктор амир мэйталь который когда-то преподавал мне риторику прислал мейл с просьбой опубликовать мой семинар по судебной риторике в качестве примера того, как должна выглядеть идеальная работа. где-то год назад я случайно обнаружила что он показывает ее своим студентам на том же предмете, что тогда заставило меня очень гордится собой. сейчас же я... ощущаю себя павлином, если честно. я получала от него много пиздюлей когда ее писала, когда представляла реферат... он всегда говорил, что работа должна быть о настоящей судебной риторике, а не о чем-то выдуманном и представленном в художественном произведении. а еще он говорил, что библия это не академический труд, это тоже художественное произведение, и нельзя опираться на нее в сносках. и тем ни менее, видимо за все годы лучше этой шняги под суровым названием "суд над иисусом. судебная риторика в суде понтия пилата над иисусом христом представленая михаилом булгаковым в романе "мастер и маргарита"" никто не написал.
хотя там были классные темы. парень моей знакомой от которого я узнала о том что собственно доктор амир показывает мою работу студентам, делал про риторику визенгамота в гарри поттере. я так и не прочитала это, но я тогда очень гордилась собой что я задала "моду" писать про вымышленные суды, хоть при мне это не приветствовалось. но видимо риторика визенгамота была не такой эпичной как риторика булгакова. хотя, чего это я? просто никто не пишет так же хорошо как пишу я, вот и все! *адский смех за кадром*


кстати, если кто не знает (мы узнали и заказали вчера), блумсберри выпустило спешал эдишен философского камня к 20тилетию - факультетский эдишен. на русский вроде не будет переводиться, так что если кто хочет на английском - на амазоне есть все кроме слизеринского суки слизеринский есть на букс дипозитори, но его мало, что значит что нас много и это прекрасно! хайль слизерин!